Post # 1: La idea del proyecto

Cienza es...

El Ciberactivismo en Colombia

Para entender cómo funciona el Ciberactivismo en Colombia, en primer lugar es necesario definir este concepto, ya que a través de este medio, las nuevas generaciones han encontrado una manera para manifestar su opinión, las inconformidades sociales y generar cambios en búsqueda de una mejor sociedad.

El concepto del Ciberactivismo surgió a partir de la necesidad que tenían algunos grupos sociales por hacer sentir su voz a través de la red. Antes de la creación de Internet, existía el activismo por medio de campañas, protestas y marchas; sin embargo, con el uso de nuevas tecnologías, como la Web 2.0, que permite un flujo de información más amplio y más rápido entre los usuarios, se logró una mayor difusión de sus ideologías, ya que utilizando los métodos tradicionales, solo se conseguía un impacto más a nivel local que a nivel global.

En Colombia el activismo se ha venido realizando desde hace mucho tiempo con las protestas de los diferentes grupos sociales: partidos políticos, campañas políticas, movimientos revolucionarios, grupos sindicalistas, marchas por la paz, etc. Ejemplos de esto, han sido las marchas del Profesor Moncayo por toda Colombia para reclamar la liberación de su hijo secuestrado, la marcha del 4 de febrero de 2008 en contra del secuestro, los paros de los camioneros, los paros de profesores y estudiantes.

Luego, con la entrada de Internet, el activismo adquiere una variedad ilimitada, dado que todos los usuarios tienen la posibilidad de crear su propio grupo en pos o contra de un ideal o vincularse a uno ya existente. Además se vuelve ciberactivismo cuando se empiezan a formar comunidades en línea, en las que los usuarios pueden participar por igual al tener la oportunidad de debatir, abrir foros de discusión, programar sitios de encuentro, y con la ventaja de participar desde en cualquier parte del mundo.

Algunas de las comunidades colombianas que han utilizado las herramientas de la Web 2.0 para hacer ciberactivismo son:

- JDC (Judicatura Democrática en Colombia): Esta red de ciberactivismo se dedica a crear una conciencia crítica sobre las ramas del poder político en Colombia. “Se concibe como una plataforma en internet, dirigida a promover procesos de reflexión y acción sobre el papel de la judicatura colombiana en la defensa y profundización del Estado Democrático de Derecho. En tal sentido, está originalmente dirigida a jueces, fiscales, abogados y demás operadores jurídicos. Igualmente a todos (as) aquellos interesados en el seguimiento y análisis del rol político de la judicatura en un contexto de conflicto y exclusión social”.

- Movimiento Zeitgeist Colombia: Este grupo está basado en la ideología de los documentales Zeitgeist 1 y 2, que buscan una transformación radical en la sociedad, en sus formas de poder y estrategias económicas. “Zeitgeist Colombia busca ser un puente de información y educación que denuncia la ignominia con la que somos manipulados y explotados por una élite global de corporaciones multinacionales y gobiernos bajo su control, persiguiendo y obteniendo desmesurados beneficios económicos en detrimento de nuestro planeta y la raza humana en su conjunto”.

- “Nacional tiene la hinchada más grande de Colombia y lo vamos a demostrar”: Este es un grupo creado en Facebook para congregar personas que son fanáticas del equipo de fútbol Club Atlético Nacional. La página tiene una descripción al principio que dice “Nacional es el Rey de Copas, el mejor equipo de Colombia y el que más hinchas tiene. Ningún otro equipo del país podrá nunca igualar la pasión de los seguidores del Atlético Nacional y tampoco el número de hinchas que tiene. Lo demuestra siempre que juega en el Atanasio Girardot de Medellín y en cualquier otra ciudad del país. Y en Facebook también lo vamos a probar. Bienvenido al grupo que batirá récords en miembros y despertará la envidia de los demás hinchas. Este es el grupo del mejor equipo de Colombia”. También tiene un enlace que remite a la página oficial del equipo http://www.atlnacional.com.co/

El grupo cuenta con cuatro administradores: Miguel Pérez, Jorge E.Gaitán, Marcelita Ramírez Santos y Gustavo Acevedo, a la vez que ha conseguido 58.158 miembros. Tiene una gran actividad a nivel grupal: con 282 foros de discusión como por ejemplo “quienes se quedan, se van y deben contratar” o “¿porque fue la pelea de los sureños de Bogotá contra los sureños Paisas?”, además tiene 8.109 mensajes de los miembros, cuenta con la publicación de eventos que realiza el equipo de fútbol, y una retroalimentación por parte de los usuarios ya que ellos han publicado en la página 3.124 fotos y 118 videos.

- “No a la reelección”: Este es un grupo activista de la página web de Facebook. Su objetivo es congregar gente en contra de un tercer mandato del Presidente Álvaro Uribe y recolectar sus firmas para que el Congreso revoque la sentencia en la que se aprobó la reelección. Su descripción afirma que “en vista de la creciente carencia de Democracia en los gobiernos Uribe, y ante la efectiva recolección de firmas para su reelección, se crea este grupo para reunir a todos aquellos que, por diferentes razones y argumentos, no quieren que el país siga en manos de Álvaro Uribe Velez.” Este grupo cuenta en el momento con 2.326 miembros y así mismo está vinculado con otros grupos de la misma índole, entre ellos “Ni por el putas Uribe III”. Así mismo tienen noticias recientes de los medios de comunicación y de las decisiones del Congreso, como una manera de dar credibilidad a su causa. Tienen 25 foros de debate como son “Reelección disfrazada de repetición” o “Por qué Uribe no convence al mundo”. El administrador del grupo se hace llamar Democracia en Colombia y hay publicados 111 comentarios de los miembros. El grupo tiene una dirección de correo electrónico para establecer contacto con ellos: democraciaencolombia@gmail.com

Analizando las comunidades ciberactivistas del Club Atlético Nacional y la de No a la Reelección de Uribe, podemos afirmar que son muy diferentes entre sí 1) El grupo “Nacional tiene la hinchada más grande de Colombia y lo vamos a demostrar”, trata sobre el deporte y la recreación en nuestro país, mientras que “No a la reelección” trata sobre la próxima elección presidencial de nuestro país en el año 2010. 2) El Grupo del Nacional cuenta con un mayor número de participantes que el grupo de Uribe. 3) Ambos grupos tratan temáticas relevantes para el país. 4) Tanto el grupo “Nacional tiene la hinchada más grande de Colombia y lo vamos a demostrar” como “No a la reelección”, han escogido Facebook como un medio para hacer una mayor difusión de sus causas ya que es la red social de moda. 5) El grupo en contra de la reelección de Uribe tiene menos actividad que la del Atlético Nacional.

Algunas recomendaciones que les podríamos dar a estos dos grupos es que utilizaran documentos de fuentes confiables para dar más peso a sus ideas y generar más credibilidad, especialmente al grupo que está en contra de la reelección porque de acuerdo a la acogida que tenga se creará una mayor opinión pública a favor de esta causa. El grupo del Atlético Nacional debería organizar más encuentros para que los participantes de este grupo se unan más entre sí, pues el último evento que tuvieron fue en el 2008.

El Manifiesto Cyberpunk

¿Somos una cultura libre o una cultura del permiso?

Lawrence Lessing en su libro Por una Cultura Libre, dice que anteriormente las leyes nunca se preocuparon directamente de la creación o la difusión de la cultura no comercial y dejaban que esta fuera libre “los individuos normales compartían y transformaban su cultura contando historias, recreando escenas de obras de teatro o de la televisión, participando en clubs de fans, compartiendo música, grabando cintas.” Las leyes más bien se centraban en la creatividad comercial y protegían los incentivos a los creadores concediéndoles derechos exclusivos sobre sus obras para venderlas en el mercado.

Pero ahora esa división entre lo libre y lo controlado ha desaparecido, y las formas habituales como los individuos crean y comparten la cultura caen dentro del ámbito de acción de las regulaciones impuestas por leyes. El Internet ha hecho posible que muchos participen en el proceso de construir y cultivar una cultura que va mucho más allá de los límites locales, generando así una amenaza para las industrias de contenidos. Es por eso que las grandes corporaciones de hoy en día amenazadas por el potencial de Internet se han unido para inducir a los legisladores a que usen las leyes para protegerlos. Es el caso de la industria de la música, la cual ha buscado siempre la protección de los contenidos de los artistas, pero lamentablemente el surgimiento de programas en internet como Lime Wire, Ares y Kazaa, entre otros, los ha perjudicado de tal manera que ya las personas no pagan por obtener su música favorita y prefieren bajarla sin ningún costo.

Por lo general, cuando poderosos intereses sienten la amenaza de un cambio, ya sea legal o tecnológico, emplean su influencia dentro del gobierno para que éste los proteja. Por ejemplo, a principios de este año, los canales privados de televisión RCN y Caracol, debían firmar una prórroga y pagar una cantidad de dinero a la Comisión Nacional de Televisión para renovar sus contratos y poder seguir emitiendo sus programas. Estos canales buscaron la protección del gobierno porque según ellos la CNTV les estaba cobrando mucho dinero de manera que si no pagaban lo que les estaban exigiendo, se iba a acabar la televisión privada y los televidentes serían los más afectados.

Armstrong, el inventor de la radio FM, afirma que “la retórica de esta protección está siempre inspirada en el beneficio público” pero la realidad no siempre es así, y en el caso de la prórroga de los canales privados, la protección que buscaron tener fue más por defender sus intereses personales y económicos.

Aunque Lessing afirma que la guerra para librar Internet de piratas, también librará a nuestra cultura de valores que han sido claves en nuestra tradición, pienso que el rol del gobierno en la protección de ideas y control de contenidos es algo que favorece indudablemente a las industrias, y las leyes deben intervenir no solo para defender la propiedad creativa sino también para acabar con la piratería que se produce fuera y dentro de Internet. Esto demuestra indudablemente que cada día somos menos una cultura libre y más una cultura del permiso.

Primer encuentro internacional de Ciencia Ficción.

Así como cuenta la leyenda que el planeta Tierra fue producto de la fusión de dos planetas que formaron uno solo, de la misma manera se unieron la Fundación Manuel Mejía Vallejo y Proyecto Liquido para crear el primer encuentro internacional de Ciencia Ficción que busca promover, difundir y aplicar las infinitas posibilidades que ofrecen la ciencia ficción, la literatura fantástica, el arte, la música, la ciencia y la tecnología como exploración del hombre, su entorno y su porvenir. Este proyecto es a largo plazo y la primera etapa se desarrollarà desde el 2009 hasta el 2012.

Este proyecto comenzó cuando leyeron un cuento de Jeremy Robert Johnson llamado La Liga de los Ceros que hablaba del presente visionario. Desde ese momento, los integrantes del Universo Fractal, quisieron que su proyecto se basara en una propuesta y es que todos podemos construir y planear el futuro.

Uno de los temas que se trataron en el encuentro de Ciencia Ficción en Medellín, fue la singularidad tecnológica, considerado un momento de la historia que va desde el 2.025 hasta el 2.050, época en la que el ser humano habrá cambiado tanto que lo primero que hará será crear otra inteligencia superior a ella, es decir una inteligencia suprahumana. Aunque somos incapaces de saber que ocurrirá en un futuro, el crecimiento exponencial de los avances científicos, entre ellos la biónica y la ingeniería genética, harán que el hombre incremente su inteligencia de manera que el ser humano no se parcerá al ser humano actual.

Otro tema de los que se hablaron fue la Ciencia Ficción, un genero literario en el que se han tratado siempre acontecimientos situados en tiempos y espacios ficticios. y se afirmó que muchos de los inventos tecnológicos como el internet se han originado de estas historias que poco a poco han ido haciendose realidad. De la misma manera se han creado películas fantasiosas como Matrix o Star Wars que nos hacen imaginar un futuro increible en el que la vida quizás será más fácil por la presencia de robots y aparatos de alta tecnología que nos ayudarán enormente en las labores diarias.

Sin lugar a dudas el futuro se creará con las desiciones que tomamos, y si desde ahora comenzamos a pensar diferente y a desarrollar la creatividad de los jóvenes, podremos cambiar muchas cosas del presente para tener un mundo mas equitativo y feliz.

¿Qué tanto nos favorecen o perjudican los cambios tecnológicos del nuevo milenio en la forma de producir y consumir información?

Es indudable que los diferentes cambios tecnológicos han tenido un gran impacto sobre el desarrollo de la sociedad ya sea para bien o para mal, y el internet ha sido uno de los grandes inventos del siglo XXI que ha transformado no solo la manera de comunicarnos sino también de informarnos.

Los modelos de producción y consumo de información ya no son los mismos, pero muchas personas todavía no han podido adaptarse a ellos por falta de capacitación o simplemente por falta de interés. Hoy en día, son muchas las personas que siguen prefiriendo informar e informarse a través de los medios tradicionales como la televisión, la radio y la prensa, sin darse cuenta que el internet es una herramienta muy útil para mantenernos actualizados de todo lo que pasa en el mundo. Sin embargo, el internet ha beneficiado a muchos en aspectos económicos, sociales y políticos, pero también ha perjudicado a otros como los comunicadores sociales que han sido desplazados de alguna manera por aquellos individuos que han querido hacer esa labor de informar y publicar noticias en la red sin ni siquiera tener un título profesional. Esos medios de participación ciudadana como OhmyNews, han tenido mucha acogida porque no tienen ningún tipo de filtros y muchos lectores los prefieren porque las noticias que se publican allí describen las cosas sin omitir casi ningún detalle y esto ha hecho que se pierda credibilidad ante lo que escriben los grandes periodistas. Pero el actual comunicador tiene que aceptar que estos ciudadanos del común también quieren informar acerca de lo que pasa a sus alrededores, y por eso es que en muchos diarios digitales de todo el mundo se están abriendo espacios para que esto se realice con el objetivo de tener una mayor diversidad de información en la red.

El ciberespacio es una representación de las cosas a través de medios electrónicos y aunque no va más allá de una realidad ilusoria, muchos nos hemos convertido en usuarios aficionados de ese mundo virtual que ha invadido nuestra vida real sin darnos cuenta. La heterogeneidad de esas comunidades virtuales hacen parte de la cibersociedad actual que se caracteriza por la facilidad y agilidad de obtener información para procesarla y difundirla haciendo un óptimo uso de las tecnologías de la información y de la comunicación. De esta manera se han establecido más lazos entre los diferentes paises y así mismo se ha dado una rápida globalización del mundo donde ya no existen barreras para comunicarnos o para obetener productos y servicios que antes eran impensables.

La nueva forma de hacer amigos a través de las diferentes redes sociales como Facebook y MySpace, los sitios web de compra y venta como Ebay y Mercado libre, la nueva manera de leer libros online a través de sitios web como amazon.com, la oportunidad de escuchar noticias a través de emisoras como La Mega o La W,y la opción de encontrar todo tipo de información a través de buscadores como Wikypedia y Google, han sido muchos de los cambios que han habido en la forma de producir y consumir información en internet.

Aunque la tecnología no es parte de un plan divino sino el producto de la creatividad humana, Neil Postman dice que siempre vamos a pagar un precio por la tecnología incorporada y siempre van a ver ganadores y perdedores de los cambios tecnológicos.

Periodismo Cívico: la nueva forma de apropiarse de la información

Es evidente que todos los días crece más la audiencia de los medios de información que son gratuitos, y en especial cada vez son más los usuarios del internet. Esto se debe a la creación de miles de sitios web y de múltiples redes sociales que han vuelto a los cibernautas no solo en simples usuarios de los medios digitales, sino en participantes que son creadores y a la vez críticos de los diferentes contenidos que navegan en la Web día tras día. Sin lugar a dudas, ha surgido una nueva manera de hacer periodismo en la que los ciudadanos del común utilizan la información para intervenir y cambiar la vida social comunitaria y política; y esto es llamado periodismo cívico o periodismo participativo, del cual se habla en el libro El Imperio Digital de Leonardo Zanoni.

El periodismo participativo ha surgido como una consecuencia de los avances tecnológicos de los últimos años, entre ellos, el aumento de la velocidad en las conexiones de banda ancha a internet, el surgimiento de los sitios Web 2.0 y los celulares con los cuales se pueden tomar fotos, grabar audios y realizar videos cada vez mejores. Gracias a estos avances, los ciudadanos del común se han convertido en productores y difusores de hechos de actualidad de forma similar a los periodistas profesionales, con la gran diferencia que en el periodismo ciudadano las noticias se pueden difundir de manera instantánea porque la información publicada no pasa por ningún tipo de filtros, como si ocurre en los medios de información tradicionales.

Según Leonardo Zanoni, las diferentes plataformas de periodismo ciudadano como son los blogs y los sitios web de algunos diarios, han posibilitado que las grandes audiencias del internet puedan enriquecer los contenidos de las noticias. Por ejemplo, en los ataques a las Torres Gemelas el 11 de septiembre de 2001, hubo muchas personas que pudieron captar imágenes, videos y audios con sus celulares para enviarlos pocos minutos después a todos sus contactos de blogs y enterarlos del acto terrorista antes de que lo mostraran en medios como televisión o radio.

En muchas ocasiones, esta forma de hacer periodismo hace populares a las personas que presencian los hechos y difunden la información, como fue el caso del fotógrafo Richard Drew que tomó una fotografía de un hombre que caía de las Torres Gemelas, y esta imagen no solo fue publicada en la mayoría de periódicos impresos y digitales de los Estados Unidos sino que le dio la vuelta al mundo.

Otro caso de periodismo ciudadano, se vivió el año pasado en Bogotá, cuando ciertas personas captaron imágenes y videos de la gente que se quedó atrapada en los carros a causa de una granizada que paralizó la ciudad. Estas fotografías fueron reenviadas por email de par a par y de esta manera pudimos ver los momentos de angustia que vivió la gente afectada y el estado en que quedaron sus carros. Ni en las noticias de RCN y Caracol, ni en los periódicos impresos, describieron tan bien la situación como lo hicieron estás imágenes.

Hoy en día el lector busca medios de participación ciudadana porque en estos puede encontrar contenidos frecos y además le dan la oportunidad de dejar comentarios, a diferencia de los medios "oficiales" en los que solo tienen la oportunidad de leer los artículos que redactan los grandes periodistas. Por eso es importante que se sigan creando espacios de periodismo ciudadano en los medios tradicionales de la información, brindandole al lector espacios propios de expresión para generar nuevas audiencias y así mismo mantenerlas activas.